…а также мистика, детективы, статьи и публикации… Добро пожаловать в мой мир!

Posts tagged “рецензия

За что убили Мэттью Шепарда?

Фильм «История Мэттью Шепарда / The Matthew Shepard Story»
Канада, США, 2001
Режиссер: Роджер Споттисвуд / Roger Spottiswoode
В ролях: Шейн Мейер / Shane Meier (Matthew Shepard), Стокард Ченнинг / Stockard Channing (Judy Shepard), Сэм Уотерстон / Sam Waterston (Dennis Shepard)

Информация о фильме

Фильм основан на реальных событиях.
В октябре 1998 года Мэттью Шепарда, студента, гея, поздно вечером жестоко избили и привязали к деревянной изгороди посреди поля за городом. Полицейские обнаружили Мэттью лишь на следующий день спустя 18 часов. В нем с трудом узнавался человек, настолько он был избит и искалечен. Мэттью отвезли в больницу.

Врачи обнаружили множество мелких ран и ссадин на голове, лице, шее и груди, повреждения органов брюшной полости. У него был перелом черепа от основания до переднего края правого уха, тяжёлое повреждение ствола мозга, где находятся жизненно важные центры, регулирующие дыхание, температуру тела, сердцебиение, кровяное давление. Травмы были настолько тяжёлыми, что врачи не стали его оперировать. Мэттью Шепард умер через пять дней, так и не придя в сознание.

Его убийцы были найдены почти сразу же после нападения на Мэттью. Ими оказались ровесники Мэтью — местные парни Рассел Хендерсон и Аарон Мак-Кини, наркоманы, оба из неблагополучных семей.
Начался судебный процесс, который, как и само убийство Мэттью, привлек большое внимание общественности, широко освещался прессой и явился символом борьбы с гомофобией и ненавистью к нетрадиционным сексуальным ориентациям. Хендерсон и Мак-Кини получили по два пожизненных срока без права на апелляцию и на досрочное освобождение.

В фильме рассказывается о событиях, происходящих спустя год после смерти Мэттью, перед последним заседанием суда, где должен быть вынесен смертный приговор убийцам. Родители должны принять мучительное решение о требовании смертной казни для одного из убийц их сына.

(далее…)


Поезд на Юму, 2007

Посмотрела сегодня фильм «Поезд на Юму»… 2007 год, вестерн, реж. Джеймс Мэнгольд.
Что тут скажешь… В принципе, мне понравилось… Музыка… Стиль…
В ролях:
Рассел Кроу, Кристиан Бэйл, Бен Фостер (Механик, Посланник), Логан Лерман (Перси Джексон)

Сразу 4 Звезды в одном фильме… Смотреть, конечно, одно загляденье… Но понять не возможно. Все против всех, и каждый против каждого… Остаться должен только один. Прям, «Горец» какой-то… Или нет, «10 негритят», где последний негритенок сам себя «засудил»…

Но за душу берет.

(далее…)


Вот такой фильм о Минотавре

Посмотрела «Минотавра»
Фильмец, хоть и не новый, 2006 года, но посмотрела, и душа моя жаждет высказаться…
Словом, «ща-а спою»…

Главный герой в этом фильме очень мне напомнил любимого актера — Кеану Ривза…. потому до конца и досмотрела….. а так…. фильм меня только раздражал. Я не люблю такие банальные-пребанальные фильмы. Когда все до единого делают совсем не то, что нужно, а с точностью наоборот. Ну ничего нового! Зачем его вообще снимали? (Это риторический вопрос.)

Абсолютно не запоминающийся фильм. С рахитичным Минотавром, трусливыми и невероятно глупыми героями… И режиссер… такое чувство, будто он никогда до сих пор ни одного фильма не видел….. («чукча не читатель, а чукча — писатель»), свалился с луны…..словно он на необитаемом острове изобрел наконец паровую машину и привез ее в двадцать первый век, а прогресс-то уже давно ушел вперед.

Ни сюжета, словом, ни спецэффектов, ни актерского состава, ни, даже, эротики, что, кажется, сейчас есть в каждом фильме. Ну ничего, что хоть чуточку затронуло бы мое воображение… Зря только время потратила.

Самый прикол: мужик пришел, чтобы спасти свою возлюбленную от Минотавра, т.к. ему колдунья предсказала, что та еще жива и томится где-то в лабиринте… Ну и что вы думаете? Наврала! Я хочу сказать, что даже гадалка и та как все гадалки. Словом, прикол на приколе.

Вот, например, темень всюду, да рычание страшное… эхом отдается. В такой ситуации надо держаться вместе, спина к спине, это и ежу понятно, а эти друзья все поразбегались кто куда. У меня вообще сложилось такое впечатление, что они не хотели видеть друг друга, все время пытались драться друг с другом, вместо того, чтобы направить ненависть и силы на Минотавра….

Минотавр… Минотавр — это вообще отдельный разговор — два рога, три зуба… Он, похоже, и сам боялся своих гостей… Может, просто не ждал? А по идее — должен был.

А они его боялись!!!! Да так боялись, что, как только увидят — сразу ему на рога от страха падают…

Тео (это наш супер-герой) просит, значит, одного парня: сиди тихо, пользы, мол, все равно от тебя никакой… Так нет же, этому товарищу вдруг приспичило пойти погулять. Тут Минотавр … тоже, значит, прогуливался… ну, этот парень видит, что им никак не разминутся в узком лабиринте, и давай руками размахивать… Минотавру ничего и не оставалось, как …. да, собственно, тот сам помахал-помахал руками, попрыгал-попрыгал, да и решил идти на таран…, точнее на рога (а потом еще и еще… итак пять раз) Словом, мельтешил народ по всему лабиринту, проходу Минотавру не давал….

В общем, собственно, о том и весь фильм.

Другие мои рецензии найдете ЗДЕСЬ


Корейское кино: Роман/An affair/Jung sa, 1998

정사 (Jeong Sa)
Год выпуска: 1998
Страна: Южная Корея
Жанр: Мелодрама
Режиссер: Ли Чже Ён /Lee Jae-yong (이재용)
В ролях: Ли Ми Сук/Lee Mi-sook (이미숙) (…Ить, East of Eden), Ли Чжон Чжэ/Lee Jeong-jae (이정재) (Иль Маре, Тайфун)

Посмотрела фильм!!!! Специально оттягивала концовку….. растягивала удовольствие…. Фильм просто превосходный! ни одним словом, ни одним кадром не разочаровал. Включая и последний… Теперь я крепко привязалась к корейским фильмам. Раньше почему-то не считала их смотрибельными…
То, что касается сюжета… вкратце…
Главной героине, Су Хён — 38. Она замужем за хорошим человеком, которого знает со школы. Есть сын. И вот ее младшая сестра, которая живет в Штатах, решила выйти замуж на родине. Поскольку сестра может приехать только через месяц, то просит помочь с организацией свадьбы. Су Хён знакомится с Ю Ином — женихом сестры. Ему 28. Но, не смотря на разницу в возрасте, они сразу почувствовали непреодолимое влечение друг к другу, душа потянулась к душе, и возникла связь… та самая не возможная, запретная и преступная. Но месяц заканчивается, и приезжает сестра…

Потрясающий фильм! Я его уже несколько раз смотрела, и каждый раз он мне нравится все больше. И это был, наверное, первый корейский фильм, который я посмотрела (после Хон Гиль Дона в детстве). Этот фильм открыл мне мир необыкновенно чувственного и проникновенного корейского кино, которое я не признавала прежде, обращая внимание, если говорить об азиатском кинематографе, в основном, на китайские и японские боевые фильмы.
Хочу высказаться по поводу сюжета и тех понятий, что он затрагивает — понятия нравственной чистоты, измены, лжи… цены и ценности счастья.
Итак, Су Хён изменила мужу с Ю Ином. Ю Ин, в свою очередь, изменил своей невесте, сестре Су Хён. Но…
Как бы это сказать… я бы не воспринимала случившееся, как измену.

С самого начала мне не показались отношения героя с младшей сестрой близкими, душевными, что ли… Они были скорее схематичными, словно, просто нужными или удобными… Его можно понять. Время шло, а настоящая любовь все не приходила… А тут девушка, хорошая, красивая, согласная… Стоит ли дальше ждать? Возможно, настоящее чувство, и вовсе не придет, не всем ведь суждено… Примерно так я объясняю мысли главного героя.

А теперь возьмем чувства обманутой девушки. Есть чувства или нет — это для меня не очень важно, больше интересует сам обман. А он был? Или сам обман просто был самообманом? Я хочу сказать, что не могу поверить в то, что женщина не чувствует, любима она или нет. Это же всегда так ясно ощущается. Когда мужчина любит, это… вот то самое, что Ю Ин делал с Су Хён — он шел на все, не давал ей прохода, почти умирал без нее.

А с невестой вряд ли он когда-либо вел себя так. Это видно из их телефонных разговоров — каких-то скучных, обыденных и отчужденных с самого начала фильма, словно и говорить не о чем.
Разве младшая сестра не чувствовала, что у них мало душевного родства, мало общего, что она просто навязывается ему? В таком случае, ее «невидение» сродни черствости (если не сказать, тупости). Тогда тем более, она даже не чувствует его души, не может его понять. В этом случае, о какой любви может идти речь? Если она ничего такого не замечала, значит, она сама его не любила. Другое дело, если невеста замечала холодность жениха и все равно собиралась упорно замуж, это уже говорит совсем не в пользу невесты… Но, к сожалению, люди часто верят в то, во что хотят верить и крайне неохотно расстаются с мечтой…

Героя я не могу винить в том, что он не смог справиться с чувствами. Гораздо более нечестно было бы справиться с ними и жить по-прежнему. Делать вид, что он не любит другую женщину, притворяться, что все хорошо с невестой… Вот это и есть ложь и предательство. Предательство доверия к нему, веры в то, что он хороший человек. Расстаться с невестой было единственно правильным решением и для невесты и для жениха.

Что касается старшей сестры, она понимает героя, и чувствует то же самое, что и он.
И ей давно уже надоела жизнь, где все построено на лжи. Она ведь не выбирала сама себе мужа, все устроили родители. Но она еще какое-то время старается все исправить и держаться. Однако наш вялый и бесстрастный со своей невестой герой в данном случае «прет как танк».
Не знаю, как бы я поступила… У меня у самой есть сестра, которая мне очень дорога…
Но если логично рассудить, то задачка решается просто: есть 3 человека и 2 варианта окончания истории.
В одном варианте несчастны остаются все. В другом варианте, несчастным остается один из троих. Не подумайте, что жених.
Что выбирает логика? («логика выбирает пылесос…»;) )
Я хочу сказать, нельзя отказываться от любви, от счастья… В мире столько несчастных людей, у которых даже не было подобного выбора, что просто не честно, жестоко (даже не знаю, какие еще слова подобрать) собственноручно оттолкнуть от себя то, чего жаждут многие и многие…
Тут мне почему-то вспомнилась песня Макаревича «Синяя птица удачи», которая из-за жестокого обращения с ней стала пуганой и «вот совсем навсегда ушла».
Так, может, это не правильно, пугать любовь, счастье, ту самую Синюю птицу? Ведь, чем их в мире меньше, тем больше обратного — не… счастья, не… любви…. и т.д.
А чувство вины… Оно либо есть, либо его нет, не зависимо от причин. И если оно есть, как говориться, «оно не может не есть». Не по одному поводу, так по другому, оно будет «есть». Так что, одним поводом больше, одним меньше….

Другие мои рецензии читайте ЗДЕСЬ